(imagen obtenida de www.larepublica.net)
Pero el matrimonio entre parejas del mismo sexo, solo es la consumación de una conducta humana que va en contra de la leyes normales de la naturaleza (expresión que para muchos sonará ofensiva). El aprobar el matrimonio homosexual, no es mas que legalizar una relación entre parejas del mismo sexo, ya que cualquier persona puede enamorarse de lo que quiera y de quien quiera, mas dentro de la ley que reglamenta el matrimonio, no estaba permitido, ya que por definición legal,en la mayoría de los países, el matrimonio es la unión legal de individuos de diferentes sexos (hombre y mujer), y se estableció así en todas las constituciones, ya que es, lo que naturalmente debe ocurrir.
Si las relaciones entre parejas del mismo sexo fuese la regla, en todos los países fuera legal, pero por naturaleza se entiende desde tiempos prehistóricos, que una relación de pareja es la unión sentimental y física entre hombre y mujer, conducta que en los últimos tiempos se ha modificado, por lo que un gran porcentaje de la población mundial, pide cambios en el significado y alcance del matrimonio, cosa que los Estados Unidos y otros países ya han aceptado, por tal razón han modificado sus leyes. ¿Por qué se deben modificar las leyes? Para que los jueces o autoridades legales procedan a casar a una persona, deben regirse por lo que plantea la constitución, y si la ley establece que matrimonio es la unión de un "hombre con una mujer"entonces no pueden casar a una pareja homosexual, por tal razón se debe modificar la definición legal de matrimonio, para que entonces sea aceptado por jueces.
Dejando a un lado matices religiosos, ¿Por qué se plantea en el título de este Blog, que la relación homosexual es anti-natural?
Primero: desde el punto de vista biológico una relación sexual ocurre entre organismos de la misma especies y de sexos distintos con la única finalidad de reproducirse, en otras palabras perpetuar la especie. La mayoría de los animales tiene un tiempo especifico para llevar a cabo la reproducción, solo en algunos casos, el acto sexual ademas de servir para reproducirse, también es usado como método de placer, como por ejemplo: delfines, monos, hombre, etc. Entonces podemos indicar a manera de conclusión, que desde los organismos inferiores hasta los mas avanzados, alcanzan el acto sexual para luego originar la aparición de nuevos integrantes de la especie en cuestión. Es por todos conocidos que una relación entre parejas del mismo sexo no origina descendencia, por lo tanto es contraria a las leyes de la naturaleza. En este sentido hay muchos quienes defiendan el hecho de que se enamoran de otra persona, sin importar la necesidad de tener descendientes, pero no es la esencia establecida en la naturaleza.
(Imagen obtenida en www.secretosparaconstar.org)
Segundo: El proceso de reproducción sexual se puede definir como el intercambio de material genético entre individuos de una especie con la finalidad de que se origine un nuevo individuo; para esto se deben unir una célula o gameto masculino y la célula o gameto femenino cuyo resultado es un huevo (cigoto) el cual pasará diversas divisiones sucesivas, luego transformaciones, hasta dar origen a un nuevo individuo. Para que este evento sea mucho mas exitoso los organismos superiores ponen en contacto sus órganos sexuales, en donde se alojan los gametos, de tal manera de hacer más fácil el contacto entre célula masculina y femenina (cosa que no ocurre en los peces, ya que no entran en contacto físico durante la reproducción sexual, los gametos se unen fuera del cuerpo de los individuos). En los mamíferos ocurre entonces la copulación, que consiste en la introducción del aparato reproductor masculino (pene) dentro del aparato reproductor de la hembra (vagina) con la finalidad de depositar los espermatozoides para que alcancen los óvulos y ocurra la fecundación. El coito o cópula causa placer sexual en los organismos que participan en el. Este placer físico debido reacciones hormonales dentro del cuerpo, esto es lo que ha llevado a los seres humanos a practicar el coito o acto sexual sin la necesidad den pensar en la reproducción, pero desde el punto de vista natural el acto sexual o cópula tienen la finalidad de alcanzar la reproducción.
Ahora bien, que tiene que ver esto con las relaciones entre homosexuales, cuando se da la relación entre parejas del mismo sexo, el acto sexual no es la unión pene - vagina, sino pene-ano o vagina-vagina en el caso de que ambas sean mujeres (lesbianas). Lo que va en contra del proceso natural normal. En el caso de los varones, el pene se introduce en el ano del otro varón; el ano es la ultima sección del aparato excretor y esta destinado fisiológicamente para la salida de excremento. El ano no esta diseñado para la entrada, sino para la salida de materia fecal, y no presenta las condiciones anatómicas ni fisiológicas que si presenta la vagina, la cual si esta adaptada para recibir al pene. Nunca en un relación homosexual va a ocurrir la unión de gametos, ya que gametos iguales no compaginan entre si, lo cual hace imposible que se unan para originar así la creación de un nuevo ser. Además por el ano, jamas se podrán en contacto los dos gametos de los individuos que practican el sexo.
Entonces por estas dos razones la relación homosexual es anti-natural, la cual, quienes la defienden se fundamentan en el placer que se alcanza y en la decisión de entablar una relación con alguien del mismo sexo, como practica de libertad, del derecho a decidir y escoger; argumento valido hasta cierto punto, pero incorrecto desde el significado biológico del sexo. Quienes defienden la relación sexual desde el punto de vista sentimental, pueden tener muchos puntos a favor, como el ser libres de decidir con quien entablar una relación, pero jamas podrán sustentar una relación sexual desde el punto de vista biológico.
Pero la aceptación mundial de la relaciones entre parejas del mismo sexo y su reciente legalización (matrimonio) tiene un matiz mucho más profundo, y es el resultado de una tendencia global que tiene una explicación más detallada, la cual la estaré desarrollando en otra entrada. Saludos.
Muy bien expuesto, y aparte de lo muy bien sustentado biologicamente, tenemos ante nosotros, (los que tenemos un ojo clínico del comportamiento humano) políticamente una agenda muy sutil, personalmente pienso que Mr. Obama posee uno de los cerebros más brillantes de estos tiempos, y lo he manifestado anteriormente, y estamos en USA en un proceso electoral y a Mr. Obama la reacción popular ya no le afecta en nada, pero para La Señora Clinton prácticamente la sienta en el sillón que por ahora ocupa Mr. Obama, los gays y las lesbianas cayeron en la trampa de los conejillos de indians.
ResponderEliminarMuy bien expuesto, y aparte de lo muy bien sustentado biologicamente, tenemos ante nosotros, (los que tenemos un ojo clínico del comportamiento humano) políticamente una agenda muy sutil, personalmente pienso que Mr. Obama posee uno de los cerebros más brillantes de estos tiempos, y lo he manifestado anteriormente, y estamos en USA en un proceso electoral y a Mr. Obama la reacción popular ya no le afecta en nada, pero para La Señora Clinton prácticamente la sienta en el sillón que por ahora ocupa Mr. Obama, los gays y las lesbianas cayeron en la trampa de los conejillos de indians.
ResponderEliminar